La exfiscal Linda Fairstein continúa defendiendo su fallida investigación del caso del corredor de los Cinco de Central Park en 1989, escribiendo en un nuevo artículo de opinión que Cuando nos ven , que detalló el caso, los juicios y la posterior exoneración, es una pura invención.
En un artículo de opinión para el Wall Street Journal publicado el lunes, Fairstein escribió que la descripción de Ava DuVernay del caso de Central Park Five en la serie está llena de distorsiones y falsedades.
Fairstein ha sido el foco principal de la reacción violenta de la serie de cuatro partes, que destaca la investigación racista del caso, incriminando a cinco niños negros inocentes por la violación de una mujer blanca, Trisha Meili, que estaba trotando sola en el Central Park de la ciudad de Nueva York en Abril de 1989.
Fairstein escribió que la miniserie la retrata falsamente como una mente maestra intolerante y malvada, que estaba diseñando de manera poco ética la investigación policial. También afirma que las falsedades más atroces de la película fueron la forma en que los adolescentes fueron tratados mientras estaban bajo custodia.
Cuando nos ven , describe repetidamente a los sospechosos como detenidos sin comida, privados de la compañía y el consejo de sus padres, y ni siquiera se les permite usar el baño, escribe. Si eso hubiera sido cierto, seguramente hubieran sacado a relucir esos temas y hubieran prevalecido en las audiencias previas al juicio sobre la voluntariedad de sus declaraciones, así como en su demanda contra la ciudad. No lo hicieron, porque nunca sucedió.
Cargando al jugador...
Después de perder su inocencia y pasar de seis a 13 años en prisión cada uno por los crímenes, un violador en serie confesó el crimen, liberando a los jóvenes y exculpándolos. Antron McCray, Yusef Salaam, Korey Wise, Raymond Santana y Kevin Richardson finalmente recibieron un acuerdo de $ 41 millones de la ciudad de Nueva York en 2014.
Fairstein, quien sostiene que los veredictos iniciales fueron correctos, insiste en que DuVernay retrata erróneamente a los hombres como totalmente inocentes, argumentando que había pruebas suficientes para condenarlos.
Ella escribe que fue un ultraje que DuVernay ignorara gran parte de la verdad sobre la pandilla de los 30 y sobre el sufrimiento de sus víctimas.
La reacción violenta de la película ha obligado a Fairstein a cerrar sus cuentas de redes sociales y renunciar a tres juntas sin fines de lucro. También fue retirada recientemente de su editor y su premio Mujer del año de la revista Glamour de 1993 fue rescindido .
DuVernay respondió a un tweet sobre el artículo de opinión de Fairstein el lunes por la noche, y escribió que sus críticas eran esperadas y típicas.
Esperado y típico. Adelante… https://t.co/phJtFpvH0a
- Ava DuVernay (@ava) 11 de junio de 2019
El director aclamado explicó en una reciente entrevista con Oprah Winfre y que su verdadero objetivo con la serie es cambiar el complejo industrial de la prisión, no culpar a una sola persona.
Nuestro verdadero objetivo es poder decir: 'Go America'. Hagámoslo. Cambiemos esto '. No puedes cambiar lo que no sabes, así que nos reunimos para mostrarte lo que quizás no sepas, explicó. Ahora que lo sabes, ¿qué vas a hacer? ¿Cómo vas a cambiar esto? Ese es nuestro objetivo.