Las mujeres negras se encontraban entre los cientos de manifestantes que se manifestaron el lunes por la noche y el martes por la mañana frente a la Corte Suprema después de que el presidente Donald Trump nominara a Brett Kavanaugh de Maryland como juez asociado del tribunal más alto de la nación.
Muchos demócratas y progresistas temen que la elección de Trump, si el Senado lo confirma para ocupar el puesto del juez retirado Anthony Kennedy, cambiará el equilibrio de poder en la Corte hacia la extrema derecha. Eso podría establecer una mayoría conservadora duradera en las próximas décadas, dicen los opositores, lo que podría erosionar los derechos reproductivos de las mujeres, incluido el fallo del aborto Roe v. Wade, los derechos civiles, la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio y más.
Lo que está en juego no podría ser más alto, dijo Sherrilyn Ifill, presidenta y directora asesora de NAACP Legal Defense and Educational Fund, Inc. (LDF) en un comunicado. Nuestros derechos de voto están en juego. La vivienda justa y la acción afirmativa están en juego. El derecho a elegir y el acceso a la atención médica están en juego. Y nuestros principios democráticos más valorados, como la igualdad de oportunidades y justicia, están en juego.
Fatima Goss Graves, presidenta y directora ejecutiva del Centro Nacional de Derecho de la Mujer (NWLC, por sus siglas en inglés) se paró anoche con aliados en los escalones del tribunal superior en Washington, DC En una declaración a ESSENCE, dijo que esta nominación podría poner la salud, la igualdad y la dignidad de las mujeres. , e incluso vive en la línea. Cambiará el equilibrio de la Corte y podría hacer retroceder los derechos para toda una generación.
Al calificar al juez Kavanaugh de peligroso para las mujeres, el abogado señaló que ha votado en contra de los derechos constitucionales de las mujeres, incluida la aprobación de la Administración Trump para impedir que una joven inmigrante se someta a un aborto. Esta terrible opinión fue la audición de Kavanaugh para la Corte Suprema. Después de mostrar su hostilidad al aborto, fue agregado a la lista de finalistas de Trump.
Kristen Clarke, presidenta y directora ejecutiva del Comité de Abogados por los Derechos Civiles Bajo la Ley, habló con los periodistas durante una llamada telefónica conjunta junto con la NAACP y la Red de Acción Nacional el martes.
No necesitamos una corte al estilo de Las Vegas donde las personas [que se presentan ante el juez] saben que las probabilidades están en su contra.
¿Quién es el juez Kavanaugh y por qué algunos líderes negros son escépticos?
Según una biografía de la Casa Blanca, Kavanaugh se ha desempeñado como juez en la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia desde 2006. Antes de convertirse en juez, se desempeñó en la administración del presidente George W. Bush.
Kavanaugh, que se graduó de la Universidad de Yale y de la Facultad de Derecho de Yale, se desempeñó como secretario en la Corte Suprema y también trabajó con la Oficina de Asesoría Jurídica Independiente bajo la dirección de Ken Starr, quien investigó al presidente Bill Clinton.
Durante el anuncio del lunes en la Casa Blanca, Trump dijo que su elección es considerada universalmente como una de las mentes legales más finas y agudas de nuestro tiempo.
Pero sus críticos dicen que el proceso de nominación ha sido manchado y apresurado. Según los informes, Trump eligió a Kavanaugh de una lista que fue aprobada previamente por la Sociedad Federalista, que algunos denominan una organización legal de derecha con hostilidad hacia los precedentes establecidos de derechos civiles. Además, el presidente está bajo múltiples investigaciones federales, cualquiera de las cuales podría ser objeto de una apelación ante la Corte Suprema.
De hecho, la nominación del juez Kavanaugh tiene el potencial de influir en el resultado de la investigación en curso del fiscal especial Robert Mueller sobre la posible actividad delictiva por parte de miembros de la campaña del presidente, dijo Ifill.
Cuando Kavanaugh subió al podio el lunes, el esposo y padre de dos notaron, entre otras cosas, que en las décadas de 1960 y 1970 su madre enseñó historia en dos escuelas secundarias públicas en su mayoría afroamericanas en Washington, DC: McKinley Tech y H.D. Woodson. Su ejemplo me enseñó la importancia de la igualdad para todos los estadounidenses.
Agregó que si se confirma, mantendré la mente abierta en todos los casos y siempre me esforzaré por preservar la Constitución de los Estados Unidos y el Estado de derecho estadounidense.
Si bien muchos republicanos en el Congreso han apoyado al nominado, algunos líderes negros y defensores de las mujeres se muestran escépticos.
Kavanaugh tiene un historial comprobado de tomar decisiones basadas en su interpretación de la constitución tal como está escrita, pero durante la redacción de nuestra constitución en 1787, los derechos de las mujeres y las niñas no fueron considerados ni protegidos en el idioma de su forma original, dijo Teresa. C. Younger, presidente y director ejecutivo de Ms. Foundation for Women.
Si Kavanaugh interpretara la constitución tal como está, dijo, entonces podemos esperar que [él] siga siendo cómplice del continuo ataque de esta nación a los derechos civiles de las niñas y mujeres que penden de un hilo.
Marc Morial, presidente de la Liga Nacional Urbana, dijo que si el último candidato a la Corte Suprema del presidente Trump, Neil Gorsuch, es una indicación, su último candidato no le hará ningún favor a la comunidad de derechos civiles.
El juez Kavanaugh tiene un historial de fallos en contra de la atención médica asequible y los derechos reproductivos de las mujeres. Particularmente preocupante es su historial en casos de discriminación racial y laboral, dijo. Sentar a un candidato a la Corte Suprema con un evidente desdén por las libertades fundamentales cambiará la vida estadounidense tal como la conocemos.
El reverendo Al Sharpton, presidente de la Red de Acción Nacional (NAN) advirtió que algunos lo pasarán por alto como una opción intermedia. No se deje engañar.
En cada tema, dijo, Kavanaugh ha demostrado ser un ideólogo que ignorará nuestros derechos ... Esta es una lucha por el alma de nuestro país.
Kerene Tayloe, directora de políticas del grupo de defensa ambiental 'Verde para todos', dijo que la nominación de Kavanaugh por parte de Trump es un esfuerzo continuo para debilitar importantes protecciones ambientales que afectarán directamente a las comunidades de color.
El reverendo William Barber II, copresidente de la Campaña de los pobres: un llamado nacional para el resurgimiento moral, agregó que las posiciones legales de Kavanaugh podrían tener implicaciones más amplias. Sí, debemos preguntarle cuál es su posición sobre Roe v. Wade. Pero también debemos preguntarnos cuál es su posición sobre la 14ª Enmienda, Brown contra la Junta de Educación, los derechos de voto, la supresión de votantes y la manipulación.
Los senadores estadounidenses Kamala Harris (D-CA), Tim Scott (R-SC) y Cory Booker (D-NJ) son los únicos afroamericanos en el Senado. Harris y Booker han notado que planean oponerse a la nominación, mientras que Scott planea reunirse con el nominado antes de tomar una decisión.
Harris dijo que Kavanaugh representa una amenaza directa y fundamental para esa promesa de igualdad. Debemos exigir un jurista convencional digno de nuestro gran país, dijo.
El Caucus Negro del Congreso no ha publicado su posición oficial, pero en un comunicado señaló que una revisión inicial del historial de Kavanaugh indicó, su jurisprudencia probablemente hará que la Corte Suprema sea más conservadora de lo que ya es, y amenazará las políticas y protecciones que permiten a los afroamericanos y otros comunidades marginadas ...
El presidente de CBC, Cedric Richmond (D-LA), también pidió al líder de la mayoría del Senado, McConnell, que esperara hasta después de las elecciones de mitad de período de noviembre de 2018 antes de permitir que el Senado considere a este candidato como insistió en hacer hace dos años cuando el presidente Obama nominó a Merrick Garland ...
Judith Browne Dianis, una abogada de derechos civiles que lidera el Advancement Project, tuiteó recientemente que la Corte Suprema puede parecer irrelevante para nuestra vida diaria, pero eso no es correcto, escribió, citando libertades civiles como el derecho a un juicio y una actuación policial justa.
Adrianne Shropshire, directora ejecutiva de BlackPAC, que está presionando para elegir candidatos negros, lo expresó de esta manera: La nominación de Brett Kavanaugh es parte de un ataque más amplio por parte de la Administración Trump y el Partido Republicano destinado a erosionar las protecciones fundamentales de la Constitución de los Estados Unidos.
Nuestra comunidad está en la primera línea aquí y debemos luchar insistiendo en que nuestros senadores mantengan la línea ahora y asistiendo en noviembre. … Necesitamos asegurarnos de que nuestras voces sean escuchadas, desde las calles, hasta las urnas y los pasillos del Congreso. Este no es un momento para que ninguno de nosotros se quede al margen.
Cargando al jugador...