El senador Tom Cotton (R-AR) está siendo rechazado desde todas las direcciones después de afirmar en una entrevista que los Padres Fundadores de este país consideraban la esclavitud como un mal necesario. La declaración se hizo en defensa de una propuesta de ley que haría que cualquier escuela que incluyera Los New York Times El Proyecto 1619 en su plan de estudios no es elegible para recibir la totalidad de su financiamiento federal.
Tenemos que estudiar la historia de la esclavitud y su papel e impacto en el desarrollo de nuestro país porque de lo contrario no podemos entender nuestro país, dijo Cotton al diario. Arkansas Democrat-Gazette . Como dijeron los Padres Fundadores, fue el mal necesario sobre el que se construyó la unión, pero la unión se construyó de una manera, como dijo Lincoln, para poner la esclavitud en el camino hacia su extinción final.
El problema de Cotton con The 1619 Project es que él cree que tiene fallas históricas y no le gusta el hecho de que critique a la nación por ser sistemáticamente racista en su esencia. América es un país grande y noble, defendió Cotton durante la entrevista en la que calificó el Proyecto 1619 como un proyecto encabezado por AHORA propaganda izquierdista de la periodista Nikole Hannah Jones. Curiosamente, Cotton también calificó la iniciativa ganadora del Premio Pulitzer de historia revisionista en su peor momento. 
New York Times La periodista Nikole Hannah Jones es la reportera principal de The 1619 Project.
Anfitrión de MSNBC Joy Reid respondió a la controversia, diciendo: Es fácil para Tom Cotton ( @TomCottonAR ) para llamar a la esclavitud un mal necesario. El mal no se le hizo a personas como él. Se hizo a africanos secuestrados durante cientos de años y fue seguido por más de 100 años de linchamientos, robos, masacres y negación de los derechos humanos básicos.
Otro usuario de twitter escribió , Tom Cotton dice que los siguientes eran males necesarios: Poseer humanos. Violación. Golpear a los humanos. Asesinato de humanos. Vendiendo humanos. No es de extrañar que sea republicano y partidario de Trump. Cargando al jugador...
Hannah-Jones también intervino en la conversación sobre su creación. Sus comentarios estaban dirigidos a Cotton, y usó su conclusión sobre la esclavitud para abrir una discusión más amplia. Si la esclavitud mobiliaria —esclavitud heredable, generacional, permanente, basada en la raza donde era legal violar, torturar y vender seres humanos con fines de lucro— fuera un mal necesario como @TomCottonAR dice, es difícil imaginar lo que no se puede justificar si es un medio para un fin.
En Twitter, Cotton reaccionó afirmando que sus comentarios fueron sacados de contexto. Llamó a toda la debacle la definición de noticias falsas.
Si la esclavitud mobiliaria --esclavitud heredable, generacional, permanente, basada en la raza donde era legal violar, torturar y vender seres humanos con fines de lucro-- fuera un mal necesario como @TomCottonAR dice, es difícil imaginar lo que no se puede justificar si es un medio para un fin. https://t.co/yScNxPq6ds - Ida Bae Wells (@nhannahjones) 26 de julio de 2020
Sigue en pie que Cotton introdujo la Ley para salvar la historia estadounidense de 2020 porque no quiere que los niños aprendan sobre la fundación de los Estados Unidos desde la perspectiva de la esclavitud. Hasta ese momento, Hannah-Jones tiene algunas ideas que compartió en Twitter.
Imagínese pensar que un plan de estudios no divisivo es uno que les dice a los niños negros que la compra y venta de sus antepasados, la violación, la tortura y el trabajo forzoso de sus antepasados para lucro, era solo un 'mal necesario' para la creación de los 'más nobles' país que el mundo ha visto jamás, tuiteó el galardonado periodista.